Видеокурс Евгения Попова «Хозяин времени» — мои впечатления

хозяин времени

Изучил на этой неделе видео-курс Евгения Попова «Хозяин времени».
Только постоянно повышая свой уровень можно самому находиться на высоте.

Содержание
  1. «Хозяин времени» произвел на меня впечатление!
  2. Три вывода для современного подхода к планированию нашей жизни
  3. 1. Среди всех систем нет ни одной, которая бы полностью вам соответствовала бы на все 100%
  4. 2. Существуют основные принципы, которые повторяются во всех системах
  5. 3. Во всех системах нет упоминаний о современных приложениях и облачных сервисах
  6. Именно этим частично я и занимаюсь в своем блоге:
  7. Каким критериям должна соответствовать современная система планирования
  8. Места фиксирования и распределение задач по спискам
  9. Случайность? Или автор даже не пробовал MLO?
  10. Доступность к вашей системе с любого устройства
  11. Для каждой задачи мы определяем ее ценность и приоритет
  12. Четкий алгоритм планирования дня
  13. Это единственный пункт, с которым я не согласился!
  14. В системе используем принципы тайм-менеджмента, которые доказали свою эффективность
  15. Подведем итоги нашего обзора курса «Хозяин времени»

«Хозяин времени» произвел на меня впечатление!

  1. Впервые смотрел не на экране ноутбука, а подключил к ноутбуку телевизор с большой диагональю. Высокое качество — шикарный обзор.
  2. Всегда интересно узнать подходы и элементы системы планирования другого профессионала в этой области.

Опишу что запомнилось, понравилось и произвело впечатление.

Три вывода для современного подхода к планированию нашей жизни

Конечно же я рассматривал все через призму «А как бы я сделал на этом месте?» или «А как бы я отобразил это в своем планировщике MyLifeOrganized?»

Основные причины подхода планирования Евгения Попова полностью совпадают с моими взглядами:

1. Среди всех систем нет ни одной, которая бы полностью вам соответствовала бы на все 100%

Некоторые из них уже морально устарели от времени (что было эффективно в 70-х годах прошлого века, может быть не так эффективно в современных реалиях), какие-то слишком сложные, а какие-то просто не вписываются в ваш образ жизни.

2. Существуют основные принципы, которые повторяются во всех системах

Ни один из авторов систем, не говорит же такое:

  • ничего не записывайте
  • не обязательно делать важные дела
  • забывать про встречи — это норма

Есть определенные принципы, на которых построена эффективная жизнь и которые используются в системах планирования. Если они работают у всех, значит будут работать 100% и у вас.

Для примера, видео из курса об основных идеях, на которых построены как наша жизнь, так и наше планирование:

3. Во всех системах нет упоминаний о современных приложениях и облачных сервисах

Все системы дают огромную мотивацию и теорию, но никто не говорит как это сделать практически и с помощью чего.

Именно этим частично я и занимаюсь в своем блоге:

я беру основную теорию и показываю как ее можно решить с помощью планировщиков MyLifeOrganized, Evernote в связке с другими эффективными инструментами.

Для примера, мой проект «52 понедельника достижения цели» я рассматриваю больше не с теоретической, а с практической стороны.

Современный подход к делам и информации должен быть на соответствующей скорости:

  • облачная синхронизация
  • удобное приложение на смартфоне
  • ведение списков дел
  • напоминания, приоритеты и др.

Каким критериям должна соответствовать современная система планирования

Опишу критерии, на которые акцентирует Евгений Попов в своем видео-курсе «Хозяин времени», с чем я согласен или не согласен, а также свои мысли по этому вопросу и комментарии.

Критерии могут быть похожими или одинаковыми, даже не смотря на то, что у нас используются абсолютно разные планировщики задач.

Места фиксирования и распределение задач по спискам

«Все задачи как по работе, так и по личной жизни должны быть зафиксированы в одном месте и удобно распределены по спискам. Это позволит избежать хаоса и не даст задачам теряться.»

Ключевое слово — В ОДНОМ МЕСТЕ!
Чем меньше у вас программ для планирования, облачных сервисов, корзин входящих, календарей, тем структурированней будут все ваши задачи.
Все должно быть максимально сфокусировано в одном месте.

Второе ключевое слово — УДОБНО РАСПРЕДЕЛЕНЫ!
Не свалены кучей в одном месте (это мусорка какая-то получится), а структурированы с помощью папок, тегов, контекстов. Все имеет свое место!

Я для себя определил:

  • то что я должен сделать (задачи, дела, проекты, цели) — в MyLifeOrganized
  • информация и сопутствующие материалы — в Evernote

 

Обратил внимание на слова автора курса, что он перебрал огромное количество планировщиков, перед тем как остановиться на Wunderlist.

Так вот в этом списке планировщиков MyLifeOrganized нет.

Случайность? Или автор даже не пробовал MLO?

planirovschiki-min


 

Доступность к вашей системе с любого устройства

«Управление задачами должно быть доступно с любого моего устройства — компьютера, ноутбука, планшета, смартфона. Вся система должна синхронизироваться через “облако”. Это позволит поддерживать систему всегда в актуальном состоянии. Быстро добавлять новые задачи и отмечать выполненные.»

Это требование современной жизни и не используя облачную синхронизацию мы очень сильно ограничиваем себя в контроле над всеми вопросами нашей жизни.

Нам не нужно возить с собой папки с документами
Папка «Прочитать» — сейчас это или скопированное в Evernote, OneNote, Pocket, или RSS-лента или файлы в облаке (увидеть людей с бумажной книжкой в руках — сейчас это уже большая редкость)

коучинг

Если же вы «старовер» и у вас все документы бумажные и разложены то дома, то в офисе — это ваш выбор и вы сами его сделали!

Для каждой задачи мы определяем ее ценность и приоритет

«Каждая задача должна иметь свою ценность и приоритет. Это будет здорово помогать при планировании дня, недели, месяца и т. д.»

Очень понравился подход Евгения Попова по 4 типам задач:

  • Ведут к цели (самолет)
  • Косвенно ведут к цели (гоночный болид)
  • Не ведут, но без них не обойтись (вынужденная обстановка)
  • Убивалки времени (дорога-ловушка)

Когда у нас есть четкое понимание куда нам нужно идти, мы можем четко определить как каждое действие влияет на достижение этой цели:

  • за день больше задач, которые прямо или косвенно ведут нас к цели — вы молодец!
  • большинство ваших задач — это убивалки времени (социальные сети, игры, пустые разговоры по телефону)? Говорите всем, что жизнь не справедлива и что другим просто везет! Может вас кто-то и пожалеет!

kartina-dnya-min

Четкий алгоритм планирования дня

«В системе должен присутствовать четкий алгоритм планирования дня. План на день формируется из задач, которые находятся в списках. В планировании оптимального дня будет помогать система ценности задач.»

Это единственный пункт, с которым я не согласился!

Все наши действия должны быть максимально направлены на выполнение важных задач в зависимости:

  • от места, где мы находимся
  • доступного времени
  • нашего физического и психологического состояния

Нельзя загонять себя в жесткие рамки — всегда должно быть место для маневра.

Есть задачи, привязанные ко времени, есть привязанные ко дню. А большинство таких, которые нужно сделать «как только, так сразу». И расписывать, что я прикреплю дома полку с 17.00 до 17.25 — на мой взгляд не совсем правильно.

Тем более, когда у нас болит голова или крутит живот — мы не можем сказать животу «Подожди, потерпи! У меня запланировано прикрепить полку!»

Хотя все оценивается только полученным результатом. Евгений Попов описал свой подход, свой опыт и свой результат — у него это работает.

Если выvnimanie считаете, что нужно день расписывать поминутно — жду вас в комментариях! Будем докапываться до истины вместе.


 

В системе используем принципы тайм-менеджмента, которые доказали свою эффективность

«В системе должны быть зафиксированы базовые высокоэффективные принципы тайм-менеджмента, которые доказали свою эффективность. Например, принцип группировки однотипных задач, сила разгона, принцип одной минуты, принцип «Два в одном» и т. д.»

Эти принципы можно собирать по крупицам из различных методик, у разных авторов.

Можно обладая базовыми знаниями и принципами — постоянно повышать свой уровень.

Можно с тренером пройти этот путь намного быстрее и эффективней.

В нашем случае важно не только получить результат. А получить желаемый результат за оптимальное количество времени.

Жаль, что когда я начинал разбираться в системе управления делами и информацией, никто не давал структурированной и конкретной информации. Я бы сэкономил для себя много времени…

Подведем итоги нашего обзора курса «Хозяин времени»

Я рекомендую для просмотра и изучения курс Евгения Попова «Хозяин времени»!

Это интересно, полезно и нацелено на быстрое развитие.

Даже, если вы не планируете использовать планировщик Wunderlist, который рассмотрен в курсе, вы сможете почерпнуть для себя большое количество принципов планирования и идей.

На момент изучения курса я специально скачивал Wunderlist и тестировал как и что в нем отображается (обязательно сделаю об этом свой обзор). На мой взгляд, MyLifeOrganized позволяет делать все это намного проще и эффективней.

Но это мой взгляд, мое убеждение и мой подход к жизни. Все люди разные и хотят от жизни разного!

Деньги дороги, жизнь человеческая еще дороже, а Время дороже всего. (А. Суворов)

тренинг управление временем и делами с MyLifeOrganized
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Сергей

    У вцндервафли перед MLO преимущество в простоте совместной работы, допустим, в рамках семьи

    1. Александр Краевой (автор)

      Не могу не согласиться — в Wunderlist проще вести совместные семейные списки, такие как покупки, какие-то домашние дела. Если останавливаться только на бытовых вопросах — этого может быть достаточно.
      Но когда возникает вопрос совместного выполнения (ведения) проектов и достижения общих целей (планировать отпуска, домашний бизнес, сложное лечение кого-то и т.д.) — эта простота превращается в недостаток функционала.
      Как раз готовлю материал по семейному планированию в МЛО — как это сделать «с минимальными затратами»

  2. Николай

    Александр, отличный обзор курса. Я пробовал на вандерлисте работать. Мне не хватает вложенности по задачам, по категориям. Информации много, а хочется по максимому выложить всё в одном месте, что бы не запутаться в поиске потом. Пробовал много разных планировщиков. Вывод — то, что подходит одному, то другому не то. Всё индивидуально, по мозгам, по нагрузке, по образу жизни. Кто ничего не меняет в жизни, тому он не нужен НИ КАКОЙ.

    1. Александр Краевой (автор)

      После использования неограниченной вложенности в МЛО — отсутствие таковой в других программах сразу бросается в глаза.
      Каждому свое. Кому-то этого может быть достаточно!

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: