Бесконечный список полезных книг — вариант естественного отбора

список полезных книг

Сколько вы накопили книг в своей библиотеке? А сколько книг вы еще не прочитали? Задумывались, сколько книг вы так и не прочитаете? Что делать, если хотите прочитать книг много?

Интересная тема по чтению книг возникла в комментариях статьи про накопленный информационный жир

Как не обрасти информационным жиром, собирая полезную информацию

Кирилл Е. предложил свой вариант, как продуктивно читать книги, находить что в книгах важное, а что нет, ну и как читать много книг.

Вынес комментарий Кирилла в отдельную статью. Думаю, данная тема будет интересна многим подписчикам и читателям блога.

Текст оставляю без изменения.

Чтобы иметь возможность вставлять в текст свои мысли и чтобы они отличались от текста Кирилла, буду выделять их цветными маркерами.

Поехали!

Как я уже сказал ситуация похожая на Вашу. У меня есть подозрения, что с освоением ГТД, в довесок идёт собирательство.

Не согласен, что GTD развивает собирательство. На данный момент перечитываю книгу (делаю это каждый год и каждый год нахожу что-то новое). Может быть многие пропускают эти слова или просто не видят, но Дэвид Аллен чуть ли не в каждой главе пишет: мусор — удаляйте! все, что неактуальное либо устарело — удаляйте! перестало быть интересным — удаляйте или выбрасывайте! Думаю, что Дэвид Аллен прошел в свое время через информационное накопительство и теперь пытается предостеречь от этого своих читателей.

В какое-то время я начал собирать интересные книги в надежде их прочесть и в один момент осознал что с такой низкой скоростью чтения и высокой скоростью пополнения коллекции, вскоре истеку слюнками.

Поставил себе две цели

Ускорение чтения

Это область

  1. скорочтения
  2. выработка правильных привычек на каждый день

Этим вопросам посвящено много сайтов, слов и техник. Для себя я выбрал

  1. «ознакомление с книгой» «визуализацию», «подавление артикуляции», «чтение по диоганали»
  2. «утренний ритуал».

Уменьшение потока за счёт увеличения качества

Это вопрос приоритетов.

Второе осознание которое ко мне пришло: мне не важны сами книги, слова в них, факты и отзывы тех, кто посоветовал. Важна только польза которую книги могут принести.

Это дало вектор отсеивания — польза.

В большинстве книг всё крутится вокруг одной такой пользы.

  • Стоит ли тратить часы вдумчивого чтения на одну мысль?
  • Много ли ещё уникальных, незнакомых мне мыслей в этой книге? Или остальное лишь производная, примеры и «вода»?

Одни книги полезны МНЕ, полезны СЕЙЧАС. Другие даже если хороши — не подходят, или не дорос до них / перерос.

  • Стоят ли такие книги моего внимания?
  • Или лучше потратить на те которые созданы для меня? для нынешнего?

В программах-читалках на андроиде и на ios есть классная функция — скачиваешь и можешь бесплатно прочитать 15% книги. Если понравилось и зацепило — покупаешь. Если не зацепило первые 15%, то и вся книга вряд ли зацепит — такие отсеиваются. Получается экономия финансов, времени и личной энергии.

Третье и главное осознание

Можно ли оценить ЗАКРЫТУЮ книгу по этим критериям?

  1. Изучив принципы скорочтения, начал читать в несколько заходов.

Что входит в понятие «изучил принципы скорочтения»? Такая фраза напоминает «знаю как, но на практике не пробовал»… Навык очень нужный, но у меня он уже несколько лет висит в «когда-нибудь». Вернее, стоит зависимость от цели по исправлению зрения…

В 1-й попадают все книги.

Поставил задачу:

2. Каждое утро ОТКРЫВАТЬ для себя новую книгу.

  • Осматриваю картинку на обложке
  • Читаю оглавление
  • Стараюсь понять в чем особенность этой книги? какую именно мою проблему эта книга решит? чему конкретно может научить?

На основе этого

  • формулирую запрос в голове
  • Ставлю таймер на 20 мин-1 час
  • Листаю и с помощью скорочтения ищу ответ на запрос

Очень важно не тратить время даже на хорошую книгу, мы пока только знакомимся, оцениваем.

На данный момент использую вариант утреннего прослушивания аудиокниг-саммари (краткое изложение книги). Занимает это до 40 минут (либо во время утренней пробежки, либо во время пешей прогулки). Если зацепило — могу прочитать книгу полностью. Если же посчитал, что и краткого изложения достаточно — нет смысла читать полный вариант.

Одного помидора обычно достаточно чтобы понять

  • Основную мысль(Её осознание часто приходит не сразу, а в виде инсайта после сна)
  • Насколько я хочу/могу/должен в неё углубиться. Насколько книга стоит углубления.

Если стоит -> второй заход.

Основные моменты читаю вдумчиво с карандашом.

Третий круг и настольные книги

А иногда это сборник советов который только и делай что вписывай в планировщик. Такой переходит на третий круг. ->

Недостаточно глубоко? Всё ещё интересно? -> Книга переходит в настольную.

Кирилл! Было бы интересно увидеть список ваших настольных книг! Серьёзный конкурс — не каждая книга такое пройдет…

Для 2+ кругов выделяю побольше времени по четвергам или в любое свободное время.

Вначале было чувство что теряю много полезного. Для успокоения души откладывал неугодные книги в когда-нибудь/может быть. Бесполезное занятие. Сейчас просто удаляю/отдаю. На деле сто главных идей из ста книг, для меня ценнее ста советишек из одной(до которых зная суть — несложно додуматься).

Я бы сказал иначе: 100 идей, которые вы внедрили в свою жизнь, намного важнее, чем 1000 идей, которые вы просто записали. И не столь важно сколько книг дало эти идеи. Именно по этой причине я отказался от всевозможных книжных гонок на количество прочитанных книг…

А если всё таки приспичит — намного проще загуглить, чем поддерживать архив.

Таким нехитрым способом, подстроив его под себя, можно разменять пару сотен за пол года и научиться выбирать лучшие. А ещё через пол года, проблема может перевернуться с ног на голову и Вам просто нечего будет читать, но это совсем другая история…

Почему новые книги могут принести больше пользы, чем старые?

Когда нечего читать — самое время начать самому писать! :)

Желаю продуктивного чтения!

П.С. В начале пути Вас ждёт бонус в виде эйфории, как от самого первого…пустого инбокса ;)

Интересный способ. Можно будет попробовать применить на выбранном участке времени и потом оценить результаты. Спасибо, Кирилл, за подробное описание!

О своем подходе к чтению книг я описывал здесь

Спасибо за чтение этой статьи — я потратил много времени, создавая её для вас. Буду благодарен, если вы дадите свою обратную связь. Без информации от вас этот блог не может быть полным. Так что давайте оставаться на связи!
  • Не забудьте оставить комментарий — ваши выводы, мысли и замечания на вес золота. Я читаю их все, обязательно отвечаю и создаю новые статьи на их основе.
  • Поделитесь ссылкой на эту статью — если то, что я написал, полезно, интересно или трогательно для вас, сообщите об этом друзьям и знакомым.
  • Присоединяйтесь ко мне в Instagram — там вы найдёте ситуации, мысли, впечатления из моей повседневной жизни, мои собственные взлёты и падения в борьбе за гармонию, а также множество фотографий, на которых изображено, как я пытаюсь следовать своим увлечениям и принципам жизни.
  • Присоединяйтесь ко мне на Facebook — помимо всей текущей информации, здесь есть ссылки на интересные акции, статьи с других сайтов и вдохновляющие видеоролики.
  • Подпишитесь на рассылку новостей сайта — каждую неделю здесь публикуются проверенные решения бизнес-задач и личной эффективности. Узнавайте первыми о новых лайфхаках, фишках и практическом применении инструментов личной эффективности.
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Александр Краевой
Комментарии: 18
  1. Валентин

    С одной стороны логично и удобно, с другой — можно запутаться. Главный вопрос — зачем нам читать так книги и что хотим от них получить.
    Да и скорочтением владеет не каждый.
    Я выбираю себе книгу на неделю и ее читаю. В конце недели выбираю следующую. Может не так прогрессивно, но меня такая скорость поглощения информации устраивает :smile:

    1. Александр Краевой (автор)

      Как в спорте. Одни бегают профессионально и тренируются по несколько раз в день.
      А кому-то хватает несколько раз в неделю утренних пробежек «для себя».

      Как на дороге. Кому-то 100 км/ч — это не скорость. А кто-то едет себе 60-70, и знает, что будет вовремя.

      Опять же внутреннее ощущение удовлетворенности…

    2. Кирилл Е

      Просто была цель ускориться. И дело даже не в прогрессе а в хотелке. Вокруг столько интересного и всё хочется откусить :)

      Художественная литература приносит удовольствие, интерес и медитативное расслабление. Её можно читать месяцами, неспеша, смакуя.

      В практических книгах меньше эпитетов и пассажей. Смысл затягивать? Нашёл ответы. Взял следующую.

      Скорочтение помогает быстрее искать. Не нужно проходить практикумы, достаточно понять что к чему и применять во время чтения.

      Только если в этом есть потребность.

      1. Александр Краевой (автор)

        Для себя определил критерий: после каждой прочитанной полезной книги нужно внедрить хотя бы одну полезную фишку в жизнь. В таком случае такая скорость поглощения книг, считаю, будет более оправданной.
        «Нет фишки — нет следующей книжки» )))

        1. Кирилл Е

          Только сейчас понял насколько быстро получаете результат :)
          У меня «отложенный пуск». Записываю полезное в голову, а действия, которые намеренно можно инициировать, в инбокс. Спустя время эти записи так или иначе находят применение, хоть признаюсь и не все. :sad:

          А Вы как поступаете с правилами, ошибками, рекомендациями, которые зависят не от Вас, а от стимула(при пожаре звонить -01, не есть белки с углеводами…)?

          1. justme

            Можно назначить контекст «прием пищи», «пожар» для действий время начала или место которых точно не известно. Для правил, ошибок и т.п. можно создать регулярную повторяющую задачу с напоминанием что и как нужно сделать. Чем больше напоминаний будет тем быстрее они запомнятся. Потом только сформировать рефлекс.

          2. Кирилл Е

            Я какраз запоминаю их, только не рефлекторно а мнемотехнически. Интересно взглянуть на вопрос со стороны «очисти голову». Сравнить.

            Попробую поэксперементировать с контекстами. Или как вариант с чек-листами. Спасибо :)

          3. Александр Краевой (автор)

            Лишние контексты будут только нагромождением системы. По конкретным примерам:
            1. Про пожар:
            здесь вступает в силу правило GTD, когда мы выполняем незапланированное действие, т.к. определили его приоритет выше тех задачи, которые записаны в плане.
            А «01» можно записать в контакты смартфона.
            Поэтому я бы такую задачу не записывал вообще. Если, не дай Бог, такое случится — мы бросим все свои списки и бросимся спасать ситуацию.
            2. Про белки с углеводами:
            Если мы запишем в таком виде — получится хрень полная! :???: Эта запись будет мешать, показываться не тогда когда нужно и в результате мы ее не выполним.
            Как быть? Составлять план-меню на неделю (день).
            «Писанины» больше, но зато она выполняется на 100%! :!:
            Я, выполняя правила питания, которые назначил мне диетолог, расписываю себе в МЛО все приемы пищи на день:
            Завтрак — съесть 2 яйца+помидоры
            Второй завтрак — 2 яблока
            Обед — ….
            Если нам нужно не смешивать белки и углеводы — напишите конкретно:
            Ужин — запеченая говядина (или рыба) + салат из капусты.
            Плюс к этому — вы будете видеть что и когда нужно купить, чтобы не нарушить свой план-меню.

  2. Кирилл Е

    Про собирательство
    Спасибо что поправили. Хотел перекинуть ответственность на суперсистему :) Конечно же проблема была во мне.

    Спасибо за самари и 15%. Больше люблю бумагу, но обязательно попробую.

    «..что значит изучил принципы..»
    Во всех статьях про скорочтение я нашёл нечто общее(каркас, свод правил, принципы):
    •представлять картинку
    •поменьше шевелить языком
    •поменьше шевелить глазами
    •не возвращаться назад(перечитывание)
    •читать целенаправленно — искать
    Чтобы применять на практике, достаточно это осознать.
    Так же я добавил один из принципов интенсивного тренинга
    •наслаждайся медленно(слабо/мало/легко…) -> делай быстро -> тренируйся очень быстро -> со сверхбыстрыми рывками
    И ещё один принцип запоминания
    •мозг помнит только связи т.е. информация запоминается только на другую информацию(поэтому логично найти картинку на обложке)
    А дальше стал применять изученное, каждое утро во время чтения.
    Сначала это было 6-10 секунд на страницу. И книга занимала пару часов. Сейчас 2-3 и книга сканируется за пол часа-час.

    1. Александр Краевой (автор)

      Не упали ли при таком способе чтения запоминаемость и усвоение материала?

      1. Кирилл Е

        Напротив. На скорости быстрее тренируется визуальное мышление. За счёт него — понимание на высоте, т.к. образ(картинка) и есть смысл. Оперировать картинками, в разы быстрее, чем словами. Запоминание = к ранее запомненному образу + присоединить новый образ.
        А временные рамки заставляют отбросить лишнее и сосредоточиться на главных моментах. Некогда проговаривать, шевелить глазами, некогда слушать внешний мир, некогда думать о посторонних вещах, только поиск.

        Но 1-й круг лишь говорит «в чём соль», «зачем оно мне?» и выстраивает скелет описанной теории. На следующем круге, замедляюсь.

        П.с. Попробовал подробно читать ознакомительные части книг(15%). Мне не пришлось по вкусу. Сканируя всю книгу, тема освещается как бы «сверху», с «высоты птичьего полёта». В случае 15% — кидают «приманку», «дразнят». Вариант, если не хочется напрягаться или экономишь. Сегодня начал тестировать вариант с аннотацией, он мне очень понравился.
        Еще раз спасибо, Александр, за дельные советы, которыми постоянно делитесь с читателем.

        1. Александр Краевой (автор)

          Всегда пожалуйста!
          По поводу ознакомления с книгами — у каждого работают свои приемы.
          Если книга стоящая — это будет видно с первых страниц. Если же «ересь» — нет смысла пробегать ее всю, пусть даже бегло.
          Это мне так удобней.
          Рад что у вас есть своя выработанная система, которая работает и дает результаты! :idea:

  3. Кирилл Е

    Озадачили :)
    У меня за плечами не так много книг чтобы советовать. И интересы специфические чтобы советовать на форуме личной эффективности.

    Более менее смежная тема — питание. Тут отбор прошёл Герберт Шелтон с «ортотрофией». Книга про естественную гигиену, где сложные процессы описаны доступным языком.

    Решая некоторые вопросы, неожиданно увлёкся физикой :) Основы добротно написаны Григорием Ландсбергом в «элементарных учебниках». Брайан Грин во всех красках покажет физику «времени, пространства» и «струн» простенько и без формул.

    Хотите лучше понимать близких и выражать эмоции? Пол Экман «знает что ты чувствуешь» что в лёгкой манере и поведает Вам в этой книге. Нужен хардкор? Заучите наизусть его СКЛИД. Очень жёстко и очень исчерпывающе о мимике.

    Остальные понравившиеся книги дополняют друг друга, или единственные прочитанные в теме. Неверно будет их рекламировать как лучшие.

    А еще лучше не заимствовать чужие топы.
    А создать свой.

    1. Александр Краевой (автор)

      Понятно, что нужно создавать свой ТОП. Просто интересно узнавать какие книги произвели максимальное впечатление на других людей и почему.

  4. justme

    «2. Про белки с углеводами:»
    Не у каждого получается кушать 3 раза дома по расписанию заранее спланированное меню. Например, человек работает курьером или занимается бизнесом с неопределенным режимом дня. Нет возможности определить время обеда т.к. есть встречи перенести которые не предоставляется возможным и т.п. Встречи происходят в разных частях города. Иногда в разных городах. Есть и перелеты и поездки на автомобиле. Как тогда расписывать задачи? Какой контекст?

    1. Александр Краевой (автор)

      Мало у кого получается кушать 3 раза дома в одно и то же время правильную пищу. У большинства есть форс-мажоры, встречи и неопределенный режим дня.
      Когда планируешь, что ты завтра будешь кушать:
      — автоматически составляется список покупок — что нужно купить для того, чтобы завтра поесть
      — выбираешь что взять с собой из дому в судке, чтобы питание не выходило за ваши рамки
      — всегда есть альтернатива чем можно заменить любой прием пищи (например, у меня всегда с собой сырой миндаль, которым можно заменить любой прием пищи)

      Если не планировать, то
      — чуть что — в Макдональдс
      — забегался — случайный перекус хот-догом

      А контекст здесь вторичен. Я использую для приемов пищи контекст @ГдеУгодно, который отдельных списков не имеет, а входит во все основные контексты, связанные с местонахождением. Получается, когда пришло время, не зависимо от используемого списка, я увижу, что пора кушать.

  5. justme

    Чтобы не выдумывать персонажа, можно взять Федора Овчинникова. Основатель Додо пиццы. Много поездок, перелетов, лекций, совещаний и т.д.

    1. Александр Краевой (автор)

      Никогда ранее не слышал об этом человеке. Но судя по тому, как он выглядит, вряд ли он питается от случая к случаю, и вряд ли своими пиццами.
      На пиццу можно сходить в выходные семьей. Но как постоянная еда — пицца приведет к лишнему весу и проблемами со здоровьем.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: