информационный жир

Как не обрасти информационным жиром, собирая полезную информацию

Сегодня утренние страницы посвятил обрастанию информационным жиром.

Ситуация, когда я накапливаю полезную на мой взгляд информацию можно сравнить с тем же плюшкинством. Ведь люди, которые собирают старые вещи, в надежде, что они когда-нибудь пригодятся, либо в них можно ходить на даче, в лесу — тоже делают это из великих побуждений. Ну или из экономии.
Ощутил, что оброс информационным жиром.

Мой информационный жир, который я копил годами

Вместо того, чтобы пытаться ловить новую информацию, я старался упорядочить и держать под контролем старую:

  • статьи, которые скачал еще начиная с 2013 года в надежде, что когда-нибудь прочитаю
    программы, которые наверное никогда уже не установлю. Да и не вспомню что это вообще за программы и для чего они  нужны. Пригодятся, блин!
  • видеокурсы по чем только можно. Ведь наступит же такой момент, когда  смогу все взять и изучить. При том, изучить досконально. Пусть я уже эти видеокурсы просматривал. Но создавалось впечатление, что  не проработал их досконально. Вот и жду такой волшебный моментКак не обрасти информационным жиром, собирая полезную информацию
  • книги, которые  не прочитаю никогда. Блин, мне нужно две, а то и три жизни для того, чтобы прочитать все книги, которые я скачал. Несомненно, все эти книги полезные и внесут свою лепту в мое развитие. Когда я их прочитаю? Опять же в надежде, что придет волшебное время, когда будет его очень много свободного.Как не обрасти информационным жиром, собирая полезную информацию
  • старые файлы, всевозможные отчеты пятилетней давности. При этом каждого файла создано несколько экземпляров — попробуй разберись, какой из них самый свежий. Не понятно в каких папках. То пытался в Evernote переносить, то в рабочих документах, то на внешнем жестком диске сделал себе резервные копии. А оказалось, что это не первые копии, которые я сделал, и на домашнем компьютере есть еще резервные копии.

Раздутый Evernote, в котором насобиралось более 7000 заметок очень полезной информации. Она ведь может мне пригодится. Когда-нибудь. Может быть. Я с улыбкой смотрел на видео, когда рассказывали, что 800 заметок в Evernote — это уже много. Ха-ха-ха. Я же супер-человек. Я справлюсь с 7000! Нахрена?
Как я это делал — описывал здесь:

Использую ли я программу Evernote?

Вот и получается, что вместо того, чтобы сфокусироваться на изучении нужной информации, я тратил энергию на то, чтобы ее аккуратно складировать и держать под контролем.

С чем это у меня ассоциируется

Представьте себе ситуацию. У вас есть камин. Но вместо того, чтобы наслаждаться времяпровождением перед горящим камином, вы все свои силы, всю свою энергию тратите на то, что постоянно складируете поленья дров. Не просто складируете, а пытаетесь периодически перекладывать их заново, так как вас не устраивает предыдущая композиция сложенности поленьев. При этом вы четко знаете сколько поленьев у вас есть, из какого они дерева, какого качества. В моем случае, они могут быть еще и рассортированы-пронумерованы и на каждую наклеяна бирка.

Усталый но довольный, ложась спать, представляю, как завтра, или когда-нибудь, подойду к своему идеально сложенному дровешнику, возьму самые (даже не знаю какие брать — самые лучшие или самые худшие, не вписывающиеся в композицию), разожгу камин и буду сидеть перед ним наслаждаться как горит огонь, как идет тепло. Весь отдамся домашнему уюту.

Самое обидное то, что даже пытался посидеть у горящего камина (применить на практике большинство информации, которую я накопил). Но я никогда не испытывал при этом удовольствие. Мне всегда казалось, что выбрал не самое лучшее дерево (не собрал полноценно информацию), что пусть это будет тренировочный разогрев камина, а в будущем я вот зажгу по настоящему.

Я просто никогда не задумывался, а что же я хочу на самом деле? А может и задумывался, но думал не о том что надо.

Что важнее: сидеть возле горящего камина и ощущать уют или постоянно складировать поленья?

Ведь на самом деле, чтобы разжечь камин нужно не так уж много дров. Для того, чтобы сдвинуть проект (цель) с места нужно не так уж много информации.

Живя в каких-то иллюзиях, упускал не только свое время, но и момент наслаждения этим временем.

Говоря словами из другой пословицы: если в пословице мужчине некогда было точить пилу — ему нужно было пилить дерево, то у меня совершенно противоположный случай. Я постоянно точил пилу, надеясь что ее можно наточить так, что одним взмахом пилы можно будет перепилить дерево.

Избавление от информационного жира

Самой большой радостью за вчерашний день было избавление от информационного жира. Начал я со своей информационной базы в Evernote. Посмотрел на нее совершенно другими глазами. На свои 7000 заметок.

Я потратил на это час-полтора времени, но количество заметок уменьшил вполовину. Сейчас осталось заметок 4099. Блин, сколько же там шлака, который ждал волшебного момента. А сколько еще есть шлака…
Я даже не думал, что может так дышаться свободно. Я не представлял, что это будет легко…

Перечитал свою старую статью об удалении старых документов. Идея похожая, но взгляд с другой стороны:

Почему нужно удалять старые документы

Испытал бы я радость от маленьких шагов в этом направлении? Я ведь планировал себе удалять по 500 заметок в неделю. По 70-100 заметок в день. Выделять на это 1 помидор (25-30 минут).
Думаю, что да! Но это было бы другое ощущение.

Продолжаю расчищать информационное пространство… Продолжаю избавляться от своего информационного жира…

А в каком состоянии находится ваше информационное пространство?

Чтобы получать информацию о новый статьях сайта введите свой email
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 33
  1. justme

    У меня раньше было собирательство информационного мусора. Потом понял, что это всё лишнее и ненужное. Удалил и выбросил. Эвернотом и другими аналогичными программами не пользуюсь т.к. нет потребности. Если нужно что-то изучить — обрабатываю информацию в майндменеждер. Шерлок Холмс был прав в том, что не надо собирать разный мусор и захламлять им мозг.
    Кстати попробуйте очистить ещё квартиру от ненужных вещей. Ещё больше эффект будет.

    1. Кирилл Е

      Теперь часто замечаю такую позицию «выгрузить всё в гаджет» и как человек оценивший оба подхода, хочу выступить в защиту Естественного Запоминания :)

      Согласен с Вами, что не нужно собирать МУСОР и ЗАХЛАМЛЯТЬ(бессистемно) память. А так же от себя добавлю что ЗАДАЧАМ в памяти тоже не место. В этих случаях мысли не находят себе место, становятся непредсказуемыми, навязчивыми, прокручиваются много раз. Они вступают друг с другом в конфликты, меряются приоритетами, в последствии вызывая тревогу, мешая сосредоточится и тд…..

      Но если Вы вспомните того же Шерлока — ПОТЕНЦИАЛЬНО ПОЛЕЗНУЮ информацию он хранил в голове. Чтобы использовать её напрямую, а не искать в перекидном блокноте как какой пепел выглядит.

      При системном сознательном запоминании — мозг самое лучшее и самое бездонное хранилище информации! Хранилище, которое к тому же во сне её обрабатывает, сравнивает, уточняет, и генерирует на основе данных новую информацию(эдакий BrainStorm на автопилоте). А утром, днём и вечером фильтрует через эту информацию мир, позволяя замечать, анализировать и нанизывать новые элементы и массивы, для следующего ночного анализа…

      В сравнении с гаджетами:
      -Мозгу не нужна разблокировка, загрузка приложения и ввод запроса, он имеет мгновенный запрос и мгновенный отклик, что в разы ускоряет поиск по БД.
      -Голова всегда «под рукой»…тоесть на плечах:) и не нуждается в вай-фае, электричестве и Pro-подписке, что делает память в разы мобильнее.
      -Не нуждается в синхронизации и пароле, что делает её в разы надежнее.
      -И напоследок, постоянная тренировка памяти, по аналогии с утренней зарядкой поддерживает тонус «мышц» мозга и мышц глаз, что выигрывает у вредных гаджетов в аспекте здоровья.

      Не бойтесь использовать память)
      И будьте здоровы!

      1. Александр Краевой (автор)

        В чем отличие времени как было раньше и как есть сейчас?
        Раньше нужно было добывать нужную информацию! Ходить в библиотеки, выписывать и т.д.
        Сейчас же переизбыток информации. И задача заключается в том, чтобы уметь фильтровать поступающую информацию.
        Соответственно, Шерлок Холмс хранил все в голове, потому что всю нужную информацию он добывал по крупицам отовсюду. В современном мире он вряд ли бы отказался от возможностей цифрового мира…

        1. Кирилл Е

          Сбор
          фильтрация
          и хранение это три разных процесса.
          ++Согласен, технологии помогают собирать информацию эффективнее(подписки, видео ролики, гугл). Шерлок и раньше ими пользовался, но менее развитыми(газеты, книги, «социальная сеть бездомных» :) ).
          ==Фильтрацией информации как и век назад занимаются воля и система ценностей Шерлока(решить какая заметка потенциально полезна, какая нет). Иногда, если Холмс овца, этим заведуют маркетологи/Ватсон/Хадсон….
          —Когда принято решение сохранить найденную информацию, можно записать её в Программу или в мозг. В Программе она лишь складируется до востребования.
          В голове элемент информации(всего одна картинка) выступает в роли:
          очков через которые мы смотрим на мир, оцениваем, решаем;
          ключа, открывающего понимание(человек понимает всё что помнит);
          лупы ищущей ответы, если что-то всё-таки непонятно;
          магнита, притягивающего желаемое и недостающее;
          и семени, которое даёт побеги, переплетается с другими ростками и сеет новые семена.
          И всё это автоматически на подсознании.
          На мой взгляд в хранении информации старомодное запоминание принесёт Шерлоку больше плодов.

          1. Александр Краевой (автор)

            Не соглашусь. Давайте представим школьника, у которого есть много школьных предметов. Каждый день этот школьник из портфеля достает книги с тех предметов, которые были сегодня и складывает по тем предметам, которые будут завтра. Невозможно «намахать всех» путём — все книги по всем предметам сложить в портфель и постоянно их носить с собой. Они все не поместятся — раз. Можно надорваться — два.
            Как нам говорили в университете, инженер — это не тот, кто все знает, а тот, кто знает, где эту информацию можно найти…

          2. Кирилл Е

            Вы храните в «портфеле» миллионы фотографий своей жизни и боитесь забить его десятком учебников? :razz:

            Если углубиться в тему…в контексте хранения, сравнивать мозг с коробкой и наделять свойствами ёмкости — заблуждение. Информация ни физически, ни как либо ещё не хранится в голове. Мозг сохраняет только связи между простейшими элементами или модальностями и оперирует ими же. В этом плане мозг как ЧПУ-станок. Мы загружаем в станок не саму информацию, а схему (о том как эту информацию воссоздать), нажимаем «сохранить» и сама информация (как образец) нам больше не нужна. Выкинули. Поэтому она не имеет веса или объема. В состоянии покоя она не занимает места, не использует ресурсы организма, она вообще там не существует, а появляется только тогда когда мы её воспринимаем, воспроизводим или выводим.

            Ту тяжесть о которой вы говорите вызывает не количество элементов. А хаос.

            Скажите как эксперт, если в планировщике сотня задач, но все они в инбоксе, без @разметки и приоритетов, Вам захочется туда каждый день заглядывать? А если их 10 000, но они иерархически сложены, понятно сформулированы и отсортированы до блеска?

            С мозгом так. Если в портфеле порядок — он становится бездонным и вмещает библиотеку. И ни одна книга не занимает внимание пока мы её из портфеля не вынем.

            Про инженера согласен. Незачем запоминать всё.

      2. Александр Краевой (автор)

        Еще один пример.
        Раньше мы держали в памяти домашние телефоны друзей, для того, чтобы из любого телефонного автомата можно было им позвонить. Без всяких записников.
        Сейчас глупо держать в памяти номера мобильных телефонов не то что друзей, а даже родственников. Даже близких родственников.
        Есть люди (встречаются), которые даже свой номер телефона не знают…

        1. Кирилл Е

          Я и сейчас продолжаю запоминать телефоны. Но только из лени переносить разросшуюся базу в телефон :) Вы правы польза сошла на нет.

          1. Александр Краевой (автор)

            Запоминать телефоны у меня не проходят основной критерий — вопрос «Зачем?»
            Все контакты хранятся в Google с телефонами, емейлами, адресами и днями рождения. По другому просто не представляю.

    2. Александр Краевой (автор)

      Квартира — это следующий этап очистки. Думаю, эффект будет потрясающим, так как квартира зеркально отображает состояние дел в Evernote.

  2. justme

    Попробуйте заменить стандартный эксплорер на Total commander или другой. Перемещение с помощью закладок, клавиатурные сокращения и другиеф функции делают его более удобным файловым менеджером чем стандартный.

    1. lobaty

      За total «+» однозначный.
      А мне удобен Evernote. Удалять не собираюсь. Ведь этот жир не на мне. Он на сервере. Даже если та или иная статья мне никогда не понадобится. Пусть себе сидит там и умирает.

      1. Валентин

        Даже если жир находится где-то в другом месте, а не на теле, все равно есть ощущение что он где-то есть и он не контролируется.
        Чем-то похоже на запущенную комнату в студенческом общежитии, которую даже не хочется начинать убирать…

        1. Александр Краевой (автор)

          Как в анекдоте.
          — Боюсь темноты и психологов.
          — А темноты чего?
          — А кто его знает, сколько там может быть психологов…

          Это я к тому, что завалы не в облачных сервисах, а в первую очередь у нас в голове. И то, что облако позволяет хранить неограниченное количество информации — к порядку это не приводит, как оказалось.
          Так же как и не принесла особой радости премиум подписка слона, где каждый месяц дается 10 Гб.

    2. Александр Краевой (автор)

      Тотал установлен. Удобен для переноса файлов, чем я и пользуюсь.
      Большой (для меня) минус — тотал коммандер не видит подключенный смартфон. А стандартный менеджер файлов видит.
      Может я просто что-то не включил в настройках? Если кто знает — подскажите!

  3. Татьяна

    Смеялась от первой буквы до последней, узнавая себя. Evernotа у меня нет, других прелестей хватает. И давно есть понимание, что до всего этого руки не дойдут, а рука тянется скачивать, если что-то новое и интересное. Спасибо за вдохновение избавиться от жирища!

    1. Александр Краевой (автор)

      Сто раз давал себе зарок больше ничего не участвовать в складчинах, пока не изучу и не разберу накопившиеся складчины.
      Стоит один раз зайти на сайт — находишь такую нужную складчину, без которой просто жить не можешь… И все повторяется…
      Хотя проблема не в файлах и не в складчинах, а внутри нас.
      Если задуматься, что ценного мы пытаемся реализовать, скачивая и накапливая много?
      Чего нам не хватает в жизни действительно?
      Если представить, что у нас будет время и возможность изучить все, что мы скачали и накопили — что мы получим такого в результате? К чему мы стремимся?

  4. Светлана

    Спасибо за статью. Искренне и местами против модных нынешних течений.
    Тоже есть такая болезнь, в гораздо меньшем масштабе, правда, по количеству файлов.
    Но суть ровно та же — нужно две жизни, чтобы одолеть имеющееся, но при этом продолжаю и продолжаю искать новое. Порой рублю: пока не освою один вебинар, не куплю новый! Но самодисциплины хватает ненадолго. Так что архив медленно и верно пухнет (

    1. Александр Краевой (автор)

      Один один ситуация, как с лишним весом. Думаешь, что от одной вкусняшки ничего глобального не произойдет. Съедаешь. Потом когда-то еще… В результате весы через какое-то время могут показать совсем другую цифру.

  5. Кирилл Е

    Со временем перешёл от хранения в эверноуте к такому алгоритму:
    -Все что можно использовать прямо сейчас — не откладываю.
    -Все что можно преобразовать в задачу — преобразовываю сразу.
    -Всё что предназначено не мне — передаю сразу.
    -Все что так или иначе относится к задаче — записываю в заметку задачи (иногда дублирую в заметку проекта-родителя к которому задача относится). Стараюсь подробнее и понятнее, на случай делегирования.
    -Есть временное хранилище информации. Там сведения/идеи/соображения по которым «вот прямо сейчас» не могу принять решение: запомнить, внедрить или забыть.
    Это несколько десятков заметок в неделю которые ждут в эвернотоподобном приложении еженедельного обзора. На обзоре или раньше, программа подобно инбоксу очищается в ноль.
    -Принципы, стимул-реакции, схемы, советы и ошибки..
    адреса, имена, номера телефонов..
    рецепты, формулы, сказки, стишки и т.д., не относящиеся к задачам, но так или иначе относящиеся к моим интересам/окружению/сферам влияния/отрезкам жизни — сразу же запоминаю при первом восприятии.

    Александр, я так же имею опыт решения проблемы, о которой Вы упомянули.
    «Бесконечного списка полезных книг».
    Не знаю в тему ли будет Тут писать о книгах.
    И интересно ли вообще?

    1. Александр Краевой (автор)

      Очень интересно. :idea: Предлагаю сделать это в виде отдельной статьи. Что скажете?

      1. Кирилл Е

        Я совсем не против, только я далёк от журналистики, не думаю что распишу на целую статью, даже если вдамся в подробности :)
        У меня схожая ситуация, пару мыслей к которым я пришёл и пару шагов которые предпринял.
        Давайте опишу их, а Вы оцените: статья это, совет или может это вообще для Вас не подходит.

      2. Кирилл Е

        Как я уже сказал ситуация похожая на Вашу. У меня есть подозрения, что с освоением ГТД, в довесок идёт собирательство. В какое-то время я начал собирать интересные книги в надежде их прочесть и в один момент осознал что с такой низкой скоростью чтения и высокой скоростью пополнения коллекции, вскоре истеку слюнками.
        Поэтому поставил себе две цели.

        I. Ускорение чтения — это область (1)скорочтения и (2)привычки.
        Этим вопросам посвящено много сайтов, слов и техник. Для себя я выбрал (1) «ознакомление с книгой» «визуализацию», «подавление артикуляции», «чтение по диоганали» и (2) «утренний ритуал».

        II. Уменьшение потока за счёт увеличения качества — это вопрос приоритетов.
        Второе осознание которое ко мне пришло: мне не важны сами книги, слова в них, факты и отзывы тех кто посоветовал. Важна только польза которую книги могут принести.

        Это дало верктор отсеивания — польза.

        В большинстве книг всё крутится вокруг одной такой пользы.
        (3) Стоит ли тратить часы вдумчивого чтения на одну мысль?
        (4) Много ли ещё уникальных, незнакомых мне мыслей в этой книге? Или остальное лишь производная, примеры и «вода»?

        Одни книги полезны МНЕ, полезны СЕЙЧАС. Другие даже если хороши — не подходят, или не дорос до них / перерос.
        (5) Стоят ли такие книги моего внимания? Или лучше потратить на те которые созданы для меня? для нынешнего?

        Третье и главное осознание :
        Можно ли оценить ЗАКРЫТУЮ книгу по этим критериям?

        (1) Изучив принципы скорочтения, начал читать в несколько заходов.
        В 1-й попадают все книги.
        Поставил задачу (2)каждое утро ОТКРЫВАТЬ для себя новую книгу.
        •Осматриваю картинку на обложке,
        •Читаю оглавление
        •Стараюсь понять в чем особенность этой книги? какую именно мою проблему эта книга решит? чему конкретно может научить?
        •На основе этого формулирую запрос в голове.
        •Ставлю таймер на 20мин-1час.
        •Листаю и с помощью скорочтения ищу ответ на запрос.

        Очень важно не тратить время даже на хорошую книгу, мы пока только знакомимся, оцениваем.

        Одного помидора обычно достаточно чтобы понять:
        (3) Основную мысль(Её осознание часто приходит не сразу, а в виде инсайта после сна)
        (4-5) Насколько я хочу/могу/должен в неё углубиться. Насколько книга стоит углубления.

        Если стоит -> второй заход.
        Основные моменты читаю вдумчиво с карандашом.

        А иногда это сборник советов который только и делай что вписывай в планировщик. Такой переходит на третий круг. ->

        Недостаточно глубоко? Всё ещё интересно? -> Книга переходит в настольную.

        Для 2+ кругов выделяю побольше времени по четвергам или в любое свободное время.

        Вначале было чувство что теряю много полезного. Для успокоения души откладывал неугодные книги в когда-нибудь/может быть. Бесполезное занятие. Сейчас просто удаляю/отдаю. На деле сто главных идей из ста книг, для меня ценнее ста советишек из одной(до которых зная суть — несложно додуматься). А если всё таки приспичит — намного проще загуглить, чем поддерживать архив.

        Таким нехитрым способом, подстроив его под себя, можно разменять пару сотен за пол года и научиться выбирать лучшие. А ещё через пол года, проблема может перевернуться с ног на голову и Вам просто нечего будет читать, но это совсем другая история…

        Желаю продуктивного чтения!

        П.С. В начале пути Вас ждёт бонус в виде эйфории, как от самого первого…пустого инбокса ;)

        1. Александр Краевой (автор)

          Сделал отдельную статью, которую дополнил своими мыслями и комментариями. Спасибо за интересную идею. Если есть еще интересные идеи — делитесь, будет интересно обсудить ваши лайфхаки :)

          1. Кирилл Е

            И Вам спасибо!
            Надеюсь статья окажется кому-то полезной.

  6. николай

    У меня такая же картина, и ты ( я) понимаешь что уже не управляешь собой, потому что появляется зависимость от информации. Есть выражение — ИНФО ИГЛА. Я лично её чувствую постоянно. Прробовал понять, что случилось и почему это происходит? И знаешь Александр что вылазеет? Я ищу ответ вне себя, надеюсь что кто то решит проблемы за меня, поэтому и собираю инфу, надеясь что ОНИ мне помогут…. И ещё чувствую что выпадаю из реальности, ожидая решения извне. Вот такая эта штука. Но это больно и болезненно и влияет на всё. А остановить это надо, вы правы. я тоже мого удалил. Было 22000 писем…. и т. д. Спасибо Александр, очень важная статья и ваш опыт. Хорошо что деклитесь этим. Мерси. :!:

    1. Александр Краевой (автор)

      Вы правы — ответы на все вопросы находятся только внутри нас. Есть какие-то ценности, убеждения, тригеры, опираясь на которые мы принимаем решения.
      Если копнуть глубже:
      — для чего мы собираем всю эту информацию?
      — от чего пытаемся себя обезопасить?
      — на что должно повлиять данная информация?
      — и т.д.
      Для утренних страниц тем для размышления предостаточно…

  7. Валентин

    Хороший самоанализ! Каждый человек проходит стадии сначала накопительства, а потом очистки пространства от всего «без причины накопленного»

    1. Александр Краевой (автор)

      Согласен. Не встречал ни одного человека, которому прошлось бы избежать фазу накопительства и сразу все организовывать «правильно». Может данному навыку нельзя научить удаленно, а только на собственном опыте?

  8. Валентин

    Наметил себе до нового года избавиться от информационного жира. Разобрать свои файлы, папки «Разное».
    Мой информационный вес — по ощущениям килограммов 150 :shock:

    1. Александр Краевой (автор)

      Худеть по-любому нужно! :idea:
      Особенно папки с названием «Разное» очень опасны для цифрового здоровья!

  9. Андрей

    Добрый день!
    Вы пользуетесь бесплатной подпиской evernote с ограничением 60 мб?
    Какая у вас структура блокнотов в evernote?

    1. Александр Краевой (автор)

      Использую Эверноут Премиум. На месяц дается возможность загрузить 10 Гб информации.
      Самый важный критерий премиум-подписки эверноут для меня не сколько эти 10 ГБ, сколько то, что поиск осуществляется еще и по «внутренностям файлов» Microsoft Office.
      Т.е., если я себе сохранил файл Excel со своими таблицами, мне достаточно вбить в поиск любое слово, которое есть в самой таблице, и Эверноут эту заметку с файлом найдет…
      От структуры блокнотов отказался. Построена структура с помощью меток.
      Блокнотов всего два:
      1. База данных — где все заметки.
      2. Оффлайн — куда помещаю заметки для работы и чтения на смартфоне (эта папка синхронизируется с оффлайн-доступом).

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: