Использование GPS-привязок контекстов в MyLifeOrganized

Данная функция — это как раз то, что описывал Дэвид Аллен в своей книге «Как привести дела в порядок» про батарейки к фонарику.
Обычно про батарейки вспоминают тогда, когда нужен фонарик и он не горит, а не тогда, когда проходишь мимо ларька или магазина, где продаются батарейки.

Функционал MyLifeOrganized позволяет присваивать контекстам определенные гео-позиции и дополнительно настраивать оповещение про наличие активных задач, которые находятся рядом.
При этом индивидуально можно настроить как системе поступать: напоминать по прибытию на это место или по убытию.

Просто мечта человека, который придерживается в своей жизни системы GTD.

Почему я не пользуюсь GPS-привязками контекстов в MyLifeOrganized

Есть одно «НО», которое меня очень напрягает!
По этой же причине в данный момент я не использую прикрепленную гео-позицию к контекстам.

Если я прикрепляю местоположение к контексту и смартфон постоянно производит сканирование, то мне заряда батареи на айфоне не хватает и на полдня.
И это не только в МЛО, но и в любом приложении, которое сканирует мое местонахождение.
Может я сильно заморачиваюсь, но я себя «неуютно чувствую», когда батарея садится с такой скоростью.

Специально для этого купил и внешнюю батарею на 5200 мА, которая постоянно с собой — все равно быстрый расход батареи напрягает…

Используете ли вы GPS-привязки контекстов в MyLifeOrganized?

И данный пост — это скорее не описание, а вопрос «как быть»:

  • стоит ли ради сохранения заряда батареи не пользоваться данным функционалом?
  • пользуетесь ли вы данным функционалом МЛО? Если да, то как решаете вопрос с сохранением заряда?

Буду рад, если это вы опишите в комментариях.

Чтобы получать информацию о новый статьях сайта введите свой email
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 9
  1. sas

    Контекст, привязанный к месту по началу хорош. Но тогда, когда во всю пользуешься МЛО понимаешь, что удобней управлять МЛО в «ручном» режиме. В общем с пол года назад отказался от геолокации вобще

  2. Sergey Zhamkochyan

    Про геометки.
    Да, я их использую.

    Сначала — когда функция только появилась — использовал безудержно, но недолго. Вскоре отказался от функции совсем, ибо было неудобно — но неудобно потому, что как её использовать, я не понимал.
    Потом вернул геометку — в отношении двух мест работы; оказалось удобно приходя в одно из них, отслеживать задачи, связанные именно с этим местом.
    «Второе пришествие» длилось недолго, так как в избранные контексты попадали и задачи, тематически с той или иной работой связанные, но выполнять которые следовало не именно в конкретном месте. Изменить подход оказалось не так просто, поэтому, помучавшись с недельку, я снова отказался от геометок.

    В третий раз я вернулся к ним чуть больше полугода назад, и пользуюсь ими до сих пор. Причина — упорядочение списка продуктов, списка мест их закупки, отказ от отдельных приложений типа zapokupkami.mobi, возложение обязанности покупателя исключительно на меня.

  3. Sergey Zhamkochyan

    Продолжая про геометки — могу сказать, что они работают.
    Плюсы. Научился распределять контексты, в том числе с геопривязкой. Срабатывают напоминания по конкретным вещам. При настройке повторов — вообще не заморачиваюсь даже с проверкой «а не надо ли чего-то купить» — знаю, что сработает.
    Минусы. Не всегда точное позиционирование; впрочем, какова доля ответственности программы, а какова — аппарата, я определить не могу. Приведу пример для тех, кто представляет себе петербургскую географию. Есть метка на Петропавловской крепости, с настройкой в 500 м. По идее, она должна срабатывать при проезде станции метро «Горьковская» и — возможно — «невский проспект». Но почему мне срабатывает напоминание на станции «Петроградская» или в районе Театральной площади, которые существенно дальше, не совсем понятно. Однако — срабатывают, и это не единичный случай.
    Полагаю, что с минусами можно мириться, а плюсы дают больше преимуществ.

    И да: во всех случаях батарея садилась очень быстро. Однако сразу оговорюсь, мой Samsung Galaxy Note II может, как утвеждают на 4pda, держать батарею несколько дней при экономном использовании и грамотных настройках. Я же с него очень много читаю в дороге — от книг до новостей, да и особыми техническими навыками настройки «под себя» не обладаю, поэтому смирился с тем, что в активном режиме аппарат тянет максимум полдня. Решение — зарядка на каждом месте постоянного присутствия, так как в офисном режиме я аппаратом почти не пользуюсь, кроме как функции телефона. Внешние же батареи меня не очень порадовали — пользоваться ими в пути, параллельно работая с телефоном неудобно, а на работе в них нет необходимости.

    Так что тут осознанный выбор: да, телефон быстро садится, но отказ от геомониторинга проблему не решает, посему — пусть будет включён.

    1. sad

      Я тоже из Питера, геолокацию места работы и дома настроил — работало безупречно, вывод: криво настроили. В общем если что, то напишу завтра, а то не удобно с телефона писать…

      1. Sergey Zhamkochyan

        был бы признателен, если б написали

        1. sas

          работа, работа…
          в общем с геолокацией: телефон LG L40 работает все безупречно, т.е. приехал домой, сработал контекст «ЗадачиДома», еду по улице, срабатывает контекст «ЗадачиНаУлице» (так как всегда от дома до работы проезжаю железнодорожный мост, то поставил эту точку + дистанция 1 км.), подъезжаю к работе (Малоохтинский 68), так сделал радиус в 500 метров, т.о. проезжаю мост Александра Невского — сразу же срабатывает.
          По поводу срабатывания геолокации у Вас: я не понял, если поставили метку на Петропавловской крепости и сделали дистанцию в 500 метров, то с какой стати должно срабатывать на Горьковской?? Во-первых Петропавловка не точечное сооружение и вполне может быть, что поставили точку не там, где думаете. Надо приближать и ставить. А вот почему срабатывает геолокация у м. Петроградская — странно. Вывод — методом тыка понять, что глючит (поставьте, к примеру, Ситигид).
          Я не люблю давать программе контроль, предпочитаю контексты выбирать в ручном режиме

          1. Sergey Zhamkochyan

            Не буду комментировать ваш опыт — работает, и ладно, так и надо.
            По своему добавлю пару копеек.

            >>Петропавловка не точечное сооружение и вполне может быть, что поставили точку не там, где думаете. Надо приближать и ставить.

            Именно, что приближал и ставил. Например, сейчас стоит: широта 59,949553; долгота 30,318663 (на телефоне +59º56’58», +30º19’7». Измерил по гуглкарте — 679м, так что погрешность полагаю простительной. А вот с петроградской интереснее, но и там глюк встречался лишь несколько раз, поэтому снова списываю на определение моего местоположения.

            >> почему срабатывает геолокация у м. Петроградская — странно. Вывод — методом тыка понять, что глючит

            Я в первоначальном комментарии и предполагал два возможных варианта: точность определения местоположения GPS-приёмником на телефоне и корректность отработки полученных данных программой. Причём второй вариант исключительно для проформы, потому как я не технарь и отбрасывать версию просто потому, что другая кажется мне убедительной, считаю неправильным. Скорее всего первое.

          2. Sergey Zhamkochyan

            >>предпочитаю контексты выбирать в ручном режиме

            Аналогично, за несколькими исключениями, опыт которых и описал в комментариях

  4. Sergey Zhamkochyan

    Разобрался с точностью определения.
    «Поймал» ошибку на Петроградской, о которой упоминал в комментариях, сразу запустил карту — да, всё дело в том, что в метро, когда телефон на станции ловит спутники, определение местоположения действительно более, чем приблизительно, и радиус возможного нахождения затрагивает геометку.

Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: